แต่พอใช้ไปนานๆ ก็มีอาการเหมือนกับคนอื่นๆ คือรู้สึกว่าต้องงอกเลนส์ ผมเล็งๆพวกเทเลไว้ แล้วก็ได้ 60mm มือสองสภาพดีมีประกันมาใช้งาน แม้ว่าจะไม่ได้ชอบในตอนแรก แต่สังเกตุพฤติกรรมตัวเองตอนถ่ายรูป จะเป็นคนชอบถ่ายเจาะมากกว่าถ่ายวิว วิวแทบไม่ถ่ายเลยผมเน้นถ่ายจุดเล็กๆที่สายตาคนอื่นไม่ค่อยได้มองมากกว่า ..ก็เลยคิดว่า 60mm นี่ล่ะน่าจะเหมาะสม รูปทรงไม่ใหญ่(ยกเว้นฮูด) และที่น่าสนใจมันถ่ายมาโครได้

หมายเหตุ

• รูปภาพทั้งหมดแค่ติดป้ายกำกับว่าถ่ายด้วยเลนส์อะไร ไม่ได้รวมการตั้งค่ารูรับแสง
• รูปภาพทั้งหมดถ่ายจากกล้อง FujiFilm X-T10

ระยะเลนส์

มาเริ่มกันที่ประเด็นแรก จุดต่างที่สำคัญอยู่ที่ระยะเลนส์ 35mm สำหรับผมมันเป็นเลนส์กลางๆ จะกว้างก็ไม่กว้าง และไม่แคบเท่าไหร่ แต่เลนส์ตัวนี้ใช้งานได้ครอบคุม ถ่ายอาหารและถ่ายคนได้สบายๆ ถ่ายดอกไม้ก็สวย ถ่ายวิวได้นิดหน่อย

ระยะห่างถ้าถ่ายคนก็ประมาณ 2-3 ก้าว จะถ่ายละลายหลังสวยๆได้พอดี หรือถ่ายรูปคนที่นั่งกินข้าวอยู่บนโต๊ะอาหารก็ได้ ถ้าโต๊ะกว้างก็ไม่ต้องถอย แต่ถ้าโต๊ะแคบอาจจะได้เอนหลังหน่อย

ส่วน 60mm เป็นเลนส์มุมแคบ ใครมีเลนส์คิทให้ลองซูมสุดกระบอก ระยะจะประมาณนั้นเลย และการใช้งานมันจะทำได้ดีแค่บางสถานการณ์เท่านั้น ถ่ายพอร์ตเทรตละลายหลังสวยๆได้ โดยยืนห่างกัน 5-6 ก้าว ใช้ส่องแมวที่อยู่ข้างถนนพอได้ ถ่ายดอกไม้ได้อยากสวยงาม และน่าจะเป็นเลนส์ที่ใช้ถ่ายดอกไม้ได้ดีมากที่สุดตัวหนึ่ง(เพราะมันเป็นมาโคร)

แต่มีหลายสถานการณ์ที่ 60mm ทำได้ไม่ดี เช่น ถ่ายรูปอาหารบนโต๊ะ นั่งถ่ายบนโต๊ะทำได้อยู่นะ แต่ต้องยกกล้องสูงหน่อย ถ่ายรูปคนในรถก็ไม่ได้ หรืออยู่ในพื้นที่แคบๆ ระยะนี้ไม่เหมาะสมเลย

บุคคลิก

35mm = ถ่ายในสิ่งที่สายตาคนทั่วไปมองเห็นได้ถนัด

60mm = ถ่ายในสิ่งที่สายตามองเห็นไม่ค่อยถนัด เช่น มาโคร และระยะที่ห่างออกไปหลายก้าว

ความคม

แม้ว่าสองตัวนี้จะเป็นเลนส์เกรด XF เหมือนกัน แต่ผมสัมผัสได้ว่ามีบางอย่างต่างกัน 35mm เปิด F1.4 ภาพจะฟุ้งนิดนึง แต่ไม่สามารถมองเห็นได้ง่ายถ้าไม่ซูมดู (ไม่เหมือนกับเลนส์มือหมุนเก่าๆ ที่ถ่ายมาก็รู้เลยว่าภาพมันฟุ้ง) แต่ถ้าเปิดที่ F2 จะได้ภาพที่คมพอดี

ประเด็นเรื่องความฟุ้งผมว่ามันเป็นสเน่ห์ของเลนส์ตัวนี้ไปแล้ว เพราะมันทำให้ถ่ายสาวๆออกมาสวย โดยความฟุ้งจะเป็นรองพื้นเกลี่ยใบหน้าให้ดูเนียนขึ้น และมองออกได้ยากถ้าไม่ซูมดู

ส่วน 60mm เป็นเลนส์ที่คมตั้งแต่ F แรก เปิดที่ F2.4 แล้วยังเก็บรายละเอียดได้ดี สิวมีกี่เม็ดเห็นชัดเต็มตา ถ้าได้ถ่ายสาวๆที่มีสิวอาจได้รีทัชจนเหนื่อย เว้นแต่ไม่แคร์เรื่องสิว

ความเร็ว

ถ้าถ่ายตอนกลางวัน ทั้งตัว 35mm และ 60mm ไม่ได้รู้สึกว่ามันช้าเลย โฟกัสเร็วปกติ

แต่ถ้าอยู่ในที่แสงน้อย 35mm ชนะขาด 60mm ออกอาการชัดเจน โฟกัสวืดวาดบ่อย

กลางคืน

35mm เป็นเลนส์ที่ถ่ายภาพกลางคืนได้ดีมาก ไม่ว่าสถานการณ์ไหนก็รู้สึกถึงความมั่นใจ แม้ว่าจะมีวืดวาดบ้าง แต่อยู่ใน % ที่น้อย

ส่วน 60mm ถ่ายในที่แสงน้อยได้ลำบากมาก ผมแก้ด้วยการดัน ISO สูงๆตลอด

ถ่ายรูปเด็ก

ใครที่มีลูกอยากได้เลนส์ดีๆมาถ่ายละลายหลังสวยๆ (ผมมีแต่หลานนะ) ถ้าต้องเลือกระหว่าง 35 กับ 60 แนะนำ 35mm ดีกว่า เพราะสามารถถ่ายได้โดยไม่ต้องอยู่ห่างจากตัวเด็กมาก ระยะ 60 คิดว่าอยู่ห่างจากเด็กเกินไปและเขาจะไม่ค่อยสนใจกล้อง

ถ่ายรูปดอกไม้

ถ้าชอบแนวธรรมชาติเล็กๆ มด แมลง ดอกไม้ ฯลฯ 60mm ทำได้ดีกว่าแน่นอน ต่อให้ไม่ได้ถ่ายมาโครก็ตาม มันจะเก็บรายละเอียดได้ดีกว่า ส่วน 35mm ถ่ายดอกไม้พอได้อยู่

ถ่ายอาหาร +บรรกาศในร้าน

ถ้าชอบเที่ยวกิน ชอบชาเขียว ชอบจิบกาแฟที่คาเฟ่ 35mm ทำได้ดี ถ่ายรูปอาหารแทบไม่ต้องขยับ ถ่ายบรรกาศในร้านพอได้อยู่ แต่มุมจะแคบไปหน่อย ส่วน 60mm ลำบากมาก ทั้งพื้นที่ที่แคบ หลายๆร้านจะมีแสงน้อย หรือนั่งร้านแบบ outdoor ก็ไม่ถนัดอยู่ดี ร้านส่วนใหญ่ไม่ได้มีพื้นที่มาก ..แต่พอถ่ายได้ไหม 60mm ทำได้อยู่นะครับ ไม่ใช่ว่าเข้าร้านแล้วจะทำอะไรไม่ได้เลย ถ่ายรูปอาหารได้ แต่ต้องยกกล้องสูงหน่อย ถ่ายคนและบรรยากาศในร้านจะได้มุมที่จำกัด

ถ่ายรูปสัตว์เลี้ยง

ยังไม่เห็นข้อแตกต่างเท่าไหร่นอกจากระยะที่ต่างกัน แต่เอาเป็นว่าให้ดูพฤติกรรมของสัตว์เลี้ยงเป็นหลัก อย่างหมาผมถ้าเห็นกล้องแล้วชอบหันหน้าหนี ต้องอยู่ห่างๆแล้วมันจะดูเป็นธรรมชาติ ตรงนี้ 60mm ตอบโจทย์ได้ดีกว่า ระยะนี้เอาไปส่องแมวตามรั้วบ้านก็ยังได้

ถ่ายพอร์ทเทรต

ทำได้ดีทั้งคู่แต่สไตล์จะแตกต่างกัน เน้นความคมก็ 60mm แม้ว่าจะยืนระยะห่างหน่อย แต่ไม่ใช่สิ่งที่แปลกหรือลำบากอะไร เลนส์ที่เน้นพอร์ทเทรตส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระยะ 50mm ขึ้นไป

ส่วน 35mm ถ้าเปิด F1.4 มันจะมีความฟุ้ง แต่ไม่ได้ฟุ้งแบบเลนส์มือหมุนนะ เพราะมองเห็นได้ยากถ้าไม่ซูมภาพดู แต่ถ้าจะถ่ายให้คมก็ทำได้แค่ปรับเป็น F2.0 ขึ้นไป

แต่ส่วนใหญ่เวลาถ่ายพอร์ทเทรตผมเปิด F1.4 ตลอด ถ่ายพอร์ทเทรตถ้าถ่ายให้ผู้หญิง ส่วนใหญ่เขาไม่สนว่าภาพที่ออกมามันคมชัดไหม แต่เขาจะดูว่าเขาสวยพอไหม

ถ่ายสตีท

ได้ทั้งสองเลยครับ ชอบกว้างหรือแคบ ไกล้แบบหรือไกลแบบ คิดว่าแล้วแต่มุมมอง ความถนัด แต่ฮูด 60mm ค่อนข้างใหญ่ ดูไม่เป็นมิตรกับประชาชนเท่าไหร่

ถ่ายวิว

ทั้งสองเลนส์ไม่ได้เหมาะกับการถ่ายวิวเลย แต่ถามว่าอันไหนดีกว่า ยังไงก็ต้อง 35mm อยู่แล้ว เพราะมันเห็นวิวได้กว้างกว่า ส่วน 60mm แม้มุมมองจะแคบมากก็ใช่ว่าจะถ่ายไม่ได้ มันถ่ายได้ เพียงแต่ต้องเลือกมุมมานำเสนอ

ถ่ายรูปของเล่น

ถ่ายรูปโมเดลของเล่นต่างๆ คิดว่าทำได้ดีทั้งสองเลนส์เลย แต่ถ้าจะถ่ายรูปสินค้าคิดว่า 60mm น่าจะดีกว่าในแง่ของการเก็บรายละเอียด

สรุป

• 35mm เป็นเลนส์อเนกประสงค์ ใช้งานง่าย ถ่ายรูปทั่วไปได้ดี
• 60mm ให้อารมณ์ศิลปิน ถ่ายรูปได้ในมุมที่จำกัด

แต่สุดท้ายพอซื้อกล้องก็จัดเลนส์ Kit 16-50mm มาก่อน เพราะงบไม่ถึง และต่อมาก็ซื้อเลนส์มือหมุน Fujian 35mm F1.7 มาลองใช้ เลยได้เรียนรู้เกี่ยวกับระยะ 35mm

ตอนใช้เลนส์ระยะ 35mm ใหม่ๆ ผมค่อนข้างอีดอัดกับการถ่ายวิว เพราะ 10 กว่าปีที่ผ่านมาผมใช้กล้องที่ถ่ายวิวได้กว้างมาตลอด แม้แต่กล้องมือถือมันก็ถ่ายวิวได้กว้างเลนส์ระยะนี้

แต่พอได้ลองระยะอื่นๆมาบ้างแล้ว เลยค้นพบได้ว่าระยะ 35mm นี้ดีที่สุดแล้วสำหรับเอามาเป็นเลนส์ “ติดกล้อง” ของผม ถ่ายสิ่งต่างๆในชีวิตประจำวัน ถ่ายแบบถ่ายคนก็ใช้ได้เลยแหล่ะ

สรุปเหตุผลที่เลือกซื้อ
– เพราะความเป็นเซเลปของเลนส์
– ชินกับเลนส์ระยะนี้แล้ว ด้วยการใช้ Fujian 35mm F1.7
– รู้สึกชอบเลนส์ระยะนี้ที่สุด
– อยากได้เลนส์ติดกล้องดีๆสักตัว
– วันศุกร์มีนัดถ่ายรูปโปรไฟล์ แต่อาวุธที่มียังไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ

รูปลักษณ์

หลังจากติดเลนส์ไว้กับกล้องแล้วแขวนคอใหม่ๆ รู้สึกเหนื่อยกว่าเดิม เพราะชินกับการใช้เลนส์เบาๆมานาน แม้ว่าเลนส์จะไม่ได้ใหญ่ แต่หนักคอใช้ได้

ส่วนที่ผมชอบที่สุดก็คือฮูด ถ้าไม่ใส่แล้วจะรู้สึกแปลกๆ ฮูดตัวนี้เหมือนกันกับ XF 18mm f2 แต่รายนั้นรู้สึกว่าใส่ฮูดแล้วจะดูหล่อกว่าของ 35mm

คาแรคเตอร์

เลนส์นี้ใช้ถ่ายคนได้ดี สิ่งของก็โอเค ส่วนวิวได้นิดหน่อย จะบอกว่ามันถ่ายทุกสิ่งทุกอย่างได้เลยก็ว่าได้ แต่ไม่ได้โดดเด่นอะไรสักอย่าง

หรือแม้แต่การถ่ายคน เลนส์ตัวนี้ถ่ายคนได้ดีอยู่ แต่ไม่ได้ดีที่สุดถ้าเทียบกับเลนส์ที่เขาสร้างมาไว้ถ่ายคนโดยเฉพาะ เช่น 56mm

ฟูจิเองก็คงไม่ได้คิดจะให้เลนส์ตัวนี้เก่งด้านใดด้านหนึ่งโดยเฉพาะ สังเกตที่เว็บของฟูจิ Sample Image ของเลนส์ตัวนี้ดูทั่วๆไปมาก ขณะที่เลนส์อื่นๆเขาวางคาแรคเตอร์ไว้ชัดเจน เช่น 90mm ถ่ายคน, 14mm ถ่ายวิว 60mm ถ่ายมาโครอะไรแบบนี

แต่ถ้าถามว่าเลนส์ตัวนี้ถ่ายอะไรได้ดีที่สุด ผมว่าถ่ายคน แม้ว่าจะไม่สู้พวกเลนส์ระยะ 50mm ขึ้นไปไม่ได้ แต่ก็ทำให้ได้ระยะที่ทำภาพดูมีชีวิตชีวา คือถ่ายแล้วได้บรรยากาศรอบๆมาด้วยหน่อยนึง

ความชอบส่วนตัว

ผมชอบ “คาแรคเตอร์”แของมัน เลนส์นี้มันไม่ใช่เลนส์ที่ถ่ายชิวๆสบายๆได้ ถ้าเทียบกับ 18mm รายนั้นจะให้อารมณ์แบบถ่ายได้เท่าที่ตาเห็น แต่ระยะเลนส์นี้ค่อนข้างแคบ ต้องสร้างสรรค์มุมถ่ายภาพพอสมควร

เพราะด้วยระยะที่แคบ มันทำให้เอาหลายๆอย่างมาอยู่ในภาพภาพเดียวไม่ได้ มันเลือกได้แค่บางอย่าง ต้องเป็นคนหัดเลือกถ้าจะใช้เลนส์ระยะนี้

และก็เพราะมันเป็นแบบนี้ ผมถึงชอบมัน ..แต่ถ้าใครไม่ชอบเลือก ชอบเห็นอะไรหลายๆอย่างในภาพภาพเดียว เลนส์นี้จะทำให้อึดอัดเอาได้

โหมด Manual

แม้ว่ามันจะเป็น AF แต่ได้หมุนมือบ่อยอยู่นะ โดยเฉพาะเวลาที่อยากได้ภาพฉากหลังเบลอๆมากๆ ยังงัยก็ต้องหมุนเลนส์

อันนี้จะเหมือนกับ 18mm ถ้าอยากได้เบลอมากกว่าก็ต้องหมุน ประโยชน์ของโหมดนี้ผมจะใช้เวลาอยากได้โบเก้ หรือถ่ายดอกไม้แล้วโฟกัสไม่เข้า

ถ่ายรูปของบนโต๊ะ/อาหาร

ตอนแรกนึกว่าจะต้องถอยถ่าย แต่พอใช้งานจริงแล้วสะดวกมาก แค่หยิบเลนส์ขึ้นมาส่องเหมือนกับใช้มือถือถ่าย

เมื่อจับคู่กับ XT-10

ความเร็วในการโฟกัสอะไรต่างๆ เร็วไม่สู้เลนส์คิท 16-50mm II แต่ไม่ได้รู้สึกช้า มันพอๆกับใช้ 18mm จับโฟกัสได้ดีพอประมาณ

สรุปการใช้งาน

– รักเลนส์นี้มาก เพราะชอบระยะนี้เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว

– เป็นเลนส์ที่ใช้ถ่ายคนได้ดี แต่ยังดีไม่สุดถ้าเทียบกับเลนส์ระยะ 50mm ขึ้นไป

– ระยะเลนส์ค่อนข้างแคบ ถ้าชอบระยะที่สบายๆเหมือนใช้กล้องมือถือ อาจต้องเลือกเลนส์อื่นนะ ..ด้วยการเพิ่มเงินแล้วเลือกซื้อ 23mm หรืองบน้อยก็ 18mm(แต่จะเอาเลนส์นี้อย่าให้คนมาไกล้เลนส์ ไม่งั้นจะหน้าบวม)

– ใครที่ยังลังเล ขอแนะนำให้เอามือหมุนมาเล่นก่อนนะ หรือเช่า หรือยืมเพื่อน ..หามาลองก่อนเผื่อไม่ชอบ เพราะราคามันก็แพง

แต่พอใช้ถ่ายไปเรื่อยๆก็เริ่มอยากได้มาครอบครอง อยากจะขโมยเอามาถ่ายที่บ้าน

และแม้ว่ามันจะเป็นเลนส์ที่ใช้ถ่ายมาโคร แต่หลายคนเลือกเอามาถ่ายพอร์ทเทรต รวมทั้งน้องที่ผมยืมเลนส์เขามาถ่าย รายนั้นแทบจะไม่ถ่ายมาโคร

ตัวเลนส์เป็นแบบนี้ครับ ไม่ใหญ่ พอถือถ่ายเดินเล่นได้สบายๆ (ถ้าจะใหญ่ก็เพราะใส่ฮูดนี่แหล่ะ)

ความแปลกของเลนส์
ใช้จิ้มถ่ายภาพระยะมาโครได้ แต่ถ้ายกกล้องออกมาแล้วจะโฟกัสไม่เข้า ต้องถอยห่างออกมาอีก 3-4 ก้าวถึงจะถ่ายได้

การโฟกัส
ระยะมาโครโฟกัสง่ายดี สมกับที่เกิดมาเพื่อถ่ายมาโคร แต่พอเอาถ่ายพอร์ทเทรต ต้องถอยห่างอย่างต่ำๆน่าจะ 4 ก้าว และถ้าจะถ่ายเต็มตัวต้องยืนห่าง 6-7 ก้าว

และหลายครั้งไม่ใช่โฟกัสแล้วจะติดทันที มันจะหาโฟกัส โดยเฉพาะที่ใบหน้าจะโฟกัสยาก

ถ้าเทียบกับเลนส์ AF อื่นๆที่ผมเคยลองอย่าง Kit 16-50 และ 18 f2.0 อันนี้กดจึ้กแล้วถ่ายได้เลย เร็วกว่ากันมาก

ความสนุกของเลนส์
เบลอฉากหลังได้ทุกรูปที่โฟกัสติด ถ้าใครชอบพอร์ทเทรตในราคาที่ถูกผมว่าเลนส์นี้ล่ะคือทางเลือกที่ดีที่สุด(เพราะที่ราคาถูกว่านี้ของค่ายฟูจิมันพอร์ทเทรตไม่ดีเท่าไหร่) แต่อาจจะโฟกัสช้าไปหน่อยเท่านั้นเอง

ความคมชัด
ผมว่าเลนส์ XF ของฟูจิมันคมทุกเลนส์อยู่แล้ว แต่หลายคนบอกว่าเลนส์นี้เป็นมาโครจึงเก็บรายละเอียดได้ดว่าเลนส์อื่น ประเด็นนี้ผมไม่แน่ใจ แต่เท่าที่ลอง สิวเม็ดไหนก็ผ่านเลนส์นี้ไปไม่ได้ ..เว้นแต่จะถ่ายระยะไกลๆหลายก้าว

เลนส์นี้เหมาะกับใคร
วัดจากความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ เลนส์นี้ไม่เหมาะกับผมเท่าไหร่ มันมีดีก็จริง ลองเล่นแล้วอยากได้ก็จริง แต่ถ้าได้มามันคงไม่ใช่เลนส์ติดกล้อง

ผมเป็นคนประเภทที่ อยากถ่ายอะไรแล้วต้องได้ภาพนั้นในทันที ใช้เลนส์นี้มันต้องถอย ถอยแล้วใช้เวลาโฟกัสอีก มันเลยไม่เหมาะกับผมเท่าไหร่

แต่ถ้าใครไม่แคร์เรื่องของโฟกัสช้า หรือระยะห่าง และมีงบ 9 พันบาท เลนส์นี้คือตัวเลือกที่ดีที่สุด สรุปมันเหมาะกับคนที่มีชีวิตแบบไม่เร่งรีบ

ตัวอย่างภาพ

ตัวอย่างภาพที่จบหลังกล้อง

สรุป

– มันคือเลนส์ที่อาจทำให้นางแบบเคืองเอาได้ เห็นสิวทุกเม็ด จุดด่างดำตรงไหนไม่เคยรอด ต้องฝึกรีทัชภาพไว้ด้วย
– ถ่ายทั่วไปก็ได้นะครับ และรูปที่ได้ก็ค่อนข้างมีเอกลักษณะ เพราะมุมมันแคบ
– เลนส์นี้จับโฟกัสช้าถ้าถ่ายพอร์ทเทรต (ช้ากว่าทุกเลนส์ของค่ายฟูจิเลยหรือป่าวไม่แน่ใจนะ) แต่เร็วกว่าใช้มือหมุนอยู่มาก